我在之前发了一个文章中讲了一下一个合格的idea是什么样子的，包含哪些内容。顺带也介绍了一下introduction和abstract应该怎么写。在未来，我会告诉大家怎么通过训练自己的逻辑思维来在一两个月以内就提出一个能发表在CCF B甚至A类会议的idea。我现在想讲一下，怎么判断一个idea的档次高低？

在开始分享之前，我得先说一下，到底什么是创新？我们提出一个idea的目的是创新，是发表论文。但是一个idea创新的程度可以通过什么来表现呢？稍等，我画个图大家就明白了：

如果仔细地看这个树，树根的部位代表着一些公理，比如1+1=2.稍微高一层的就是一些基础的定理，包括相对论，牛顿三大定律之类的。在这个基础之上，我们形成了我们的几个大的学科，包括数学，物理，化学，生物。在此之上，我们诞生出了EE， CS等专业。在计算机专业里面，我们还有很多研究方向，包括机器学习，系统，计算机视觉等。在系统这个方向上，我们有云计算，无线，还有计算机网络等子方向。在无线这个子方向上面，我们有无线感知和无线通信两大领域。在无线通讯领域里面，我们还可以细分成5G，WiFi，还有低功耗的IoT通讯。最后我们在WiFi这个分支上，还可以看到MIMO，60GHZ等具体的研究方向。

我画了这么一个树，我主要是想表达的意思是：人类的知识是一点点建立起来的。每一篇论文的创新也都只是在这一颗树上不断分叉，不断细化。那么一个idea的创新程度，就可以反映在这个idea处于这棵树的层级。

我们知道，任何idea都有一定的假设条件。有的idea里面的假设条件很明显，有的则是很隐晦。每当有一个创新性很强的idea出现的时候，它都会打破原有方向上的某些假设条件。比如说，量子力学的诞生，就打破了牛顿的经典力学的假设条件。再比如说我们制造芯片，芯片上面的集成的晶体管不能做到无限小，因为当晶体管尺寸小于XX纳米以后，它将不遵守经典物理的规律，反而表现出量子物理的一些特征。这是因为经典物理的规律对尺寸有一定的要求和假设。同样，咱们高中化学课上面讲过，化学反应不会制造新的元素。这也就成为了我们化学专业的一个假设条件。如果你能打破这个假设，你在你的反应里面制造出了新的元素，那么恭喜你，你发明了核裂变或者核聚变。你想想你这个idea得多么厉害。

一个idea的创新程度，取决于它打破了这个人类知识树的哪一层上的假设。再回到我之前讲的例子里面：

为什么你提出的idea会和别人重合？怎么写introduction和abstract

https://zhuanlan.zhihu.com/p/374386045

我研制出了一个新的火箭，这个火箭可以将更大质量的货物运送到太空。这个idea想让火箭通过接力的方式一段段地将货物往太空推送。这个idea就打破了一个假设条件：每次火箭发射必须得一次性静止发射到预定轨道，中介不能休息，不能换一个火箭。于是乎，我的idea诞生了，我设计了一个火箭接力的方案，这样每次接力的火箭不需要装那么多的燃料了。所以你们可以想象，这个idea应该是elon musk的火箭回收的技术应该有同一个级别的创新程度。

如果现在我们提出了一个能够推翻相对论的idea，那么idea这个将处于知识树很底层。所以这种idea将值得无数个诺贝尔奖。如果我们的idea在计算机这个专业下面，打破了现有科研方向的界限，我们制造出了一个新的方向，那么我们的idea将是图灵奖级别的。依此类推，当你打破的假设条件越接近树的叶子，那么这个idea的创新程度就越小。

最终，如果你的idea连一个假设条件也没有打破，只是应用几篇论文里面的方法，东拼西凑出一个新的方法，然后应用这个东拼西凑去识别一个图像，检测一个异常，挖掘什么数据，那么这个就叫做incremental work。这种idea如果包装的好一点，注意，我说的是包装，不是写作，那么有可能发到CCF 的C类会议上，或者一些三四区的sci上面。当然了，我本人对于sci的档次一直不看好，这种idea好好弄弄发表在什么一区二区也是常有的事。

—————————————————-END———————————————————–

我们建立了一个微信公众号：“分享科研经验的科学家”。我们会同步分享科研经验到这个公众号。在微信里，我们的文章可以更加自由地排版。文章也会更加适合阅读和传播。我们相信，经过大家的不懈努力，一定会帮助到越来越多的同学们。请大家关注我们的公众号，并且把这个传播给因为科研而痛苦的同学们。除了扫描二维码，大家还可以通过在微信上搜索“分享科研经验的科学家”来添加我们的公众号 :